Despre Istoricul Militar de Istorie Militară

Exonerările istorice (morale) sunt luate de la caz la caz și depind de mai mulți factori individuali. În funcție de nevoile armatei, scutirile morale sunt fie mai ușor de obținut, fie imposibil. În cele din urmă, se ajunge la numărul de candidați necesari și la numărul de candidați aprobați să se alăture armatei care nu are nevoie de o derogare. Nici două cazuri nu sunt la fel.

Fiecare dintre servicii are standarde de istorie penală care determină ce infracțiuni (sau o combinație de infracțiuni) sunt descalificate pentru înscriere:

• Armată
• Forțele Aeriene
• Navy
• Corpul marin

Dacă nu reușiți să respectați standardele enumerate mai sus, ați avea nevoie de o derogare morală pentru a vă alătura militarilor.

Moral Wales

Dacă aveți nevoie de o derogare, înseamnă că nu sunteți eligibil să vă alăturați militarilor. Renunțarea este procesul în care solicitați serviciului să facă o excepție în cazul dvs. particular. Recruiterul este primul pas. Numai un recruiter militar poate iniția o cerere de renunțare morală. Rețineți că aceasta este decizia recrutorului, nu a ta. Nu este dreapta să exercite o exonerare morală. Dacă recrutorul nu crede că există o bună șansă de aprobare, el / ea nu trebuie să piardă timp depunând un răspuns în numele dvs. Descoperirea unui recrutor care dorește să lucreze cu dvs. este de obicei problema.

Majoritatea oamenilor renunță după primul răspuns din partea unui recrutor, însă au fost aprobate multe derogări de succes, deoarece un recrutor a fost dispus să lucreze cu un candidat care era matur, respectuos și persistent, cu o atitudine care nu a renunțat niciodată. Aceste caracteristici pot duce mult la obținerea unui recruiter care să lucreze în numele dvs. până în lanțul de comandă.

Un aspect primar este reprezentat de nevoile actuale de recrutare ale ramurii de servicii. Dacă se întâlnesc bine cu numerele lor de recrutare, șansele de examinare / aprobare a renunțării se diminuează. În cazul în care serviciul se luptă pentru a-și satisface nevoile de recrutare, șansele de examinare / aprobare a renunțării cresc.

Armata are reputația de a aproba derogările cele mai morale. Forța aeriană și Garda de Coastă aprobă cele mai puține. Corpul marinei și al marinei se află undeva între ele. Cu toate acestea, nu este întotdeauna cazul. Au existat vremuri, în perioade extrem de bune de recrutare, în care armata nu va considera niciun reclamant care are nevoie de o renunțare morală, în timp ce în timpul reducerii militare, nefiind în război și când economia civilă încetinește, nevoia de recruți mai puțini se întâlnește să primească mai multe aplicații - aceasta este formula pentru obținerea mai multor derogări aprobate.

Cu toate acestea, situația opusă va îmbunătăți șansele de aprobare a renunțării.

Un alt factor important este gradul de atractivitate al unui solicitant pentru serviciul respectiv. În general, cei cu scoruri mari ASVAB AFQT și / sau credite de liceu / colegiu au o șansă mai mare de a considera renunțarea favorabilă decât un candidat care înregistrează scoruri scăzute la ASVAB și / sau are un GED.

Alți factori includ gravitatea infracțiunii (infracțiunilor), cât de vechi ați fost atunci când sa întâmplat și cât timp a trecut de atunci. Există câteva categorii în care mă simt în siguranță să spun că practic nu sunt niciodată luate în considerare pentru derogări:

• Infracțiuni adulte. Serviciile aproape niciodată (nu sunt tentat să spun niciodată) consideră că sunt exonerate de condamnările pentru delictele care au avut loc în calitate de adult.
• Infracțiuni juvenile care au implicat violență.
• Infracțiuni care implică vânzarea sau transferul de droguri ilegale.
• Infracțiuni sexuale.
• Violența domestică care intră sub incidența amendamentului de la Lautenberg. Amendamentul din 1996 al Lautenberg privind Actul de control al armei din 1968 face ca ilegal să fie posesor de arme de foc orice persoană care a fost condamnată pentru un delict al violenței domestice. Dacă nu poți purta o armă de foc, nu merită foarte mult militarilor.

Procesul de renunțare este foarte subiectiv. Infracțiunile mai grave necesită un nivel mai ridicat de aprobare în lanțul de comandă de recrutare decât infracțiunile mai puțin grave. Cu toate acestea, indiferent, o ființă umană (de obicei un ofițer comandant) va lua decizia finală, iar oamenii sunt de obicei mai subiectivi decât sunt obiectivi. De exemplu, să presupunem că infracțiunea dvs. a fost furt, iar autoritatea finală de aprobare - un colonel - a fost jefuită. Crezi că va arăta amabil cu privire la o scutire de efracție?

Căi de atac

Dacă renunțarea dvs. este respinsă, nu există un proces de apel. Câțiva oameni mi-au cerut să scriu congresmanul sau senatorul lor și cu siguranță puteți face acest lucru. Dar, în opinia mea, este o pierdere de timp când vine vorba de dezaprobarea derogărilor. Concluziile Congresului pot fi benefice dacă militarii fac ceva greșit (împotriva legii sau împotriva regulamentelor), dar armata nu trebuie să aprobe (sau chiar să ia în considerare) renunțarea dvs. Dacă creatorul dvs. de congrese face o anchetă, armata va spune pur și simplu: "am analizat-o și am decis să nu aprobăm / să considerăm renunțarea" și asta va fi sfârșitul acesteia.

Un lucru pe care îl puteți face este să verificați cu o altă ramură de serviciu. Hotărârile de renunțare sunt valabile numai pentru sucursala care a făcut-o. Cu alte cuvinte, în cazul în care Forțele Aeriene au respins cererea dvs. de respingere morală, Marina ar putea să o aprobe.