De ce avocații urăsc Avvo? 5 Motive

Mulți avocați îl iubesc pe Avvo, dar există și o mulțime care nu-i place, de asemenea, unele chiar până la punctul de a depune procese împotriva companiei. Majoritatea motivelor lor se referă la lipsa de control pe care o au asupra unor informații pe care le publică despre profilul lor Avvo.

Deci, ce anume este Avvo? Este un site care evaluează avocații. Puteți efectua o căutare introducând numele unui avocat și locul în care acesta practică. De asemenea, oferă un sistem de referire. Lansat în 2006, Avvo nu este primul de acest gen, dar este unic în câteva privințe și sunt ceea ce creează buzz.

Observațiile peer sunt parțial politice

Avvo împuternicește avocații în parte pe baza avizelor acordate de alți avocați. Acest lucru pare să facă relativ ușor pentru avocați să-i facă pe avocații colegi să-i susțină, în special în firmele mari, cu excepția unei singure complicații.

Un avocat trebuie să-și revendice propriul profil Avvo înainte de a-și putea susține un alt avocat. Avocatul Carroll Strauss își bazează plângerea potrivit căreia "Avvo face o slujbă proastă de avocați de rating", parțial pe această problemă.

Strauss a comentat că "Pentru a obține evaluări colegiale, regulile Avvo solicită colegului să-și obțină sau să-și stabilească propriul profil. Deoarece acest lucru nu este ceva ce majoritatea dintre noi doresc să-și petreacă timpul, numai acei avocați cei mai politicieni au aceste .“

Evaluările Avvo sunt adesea inexacte sau inconsistente

Avocații care au petrecut ceva timp în jurul valorii de Avvo au observat un aspect ciudat al avocat clasamente. Unii avocați neexperimentați primesc o poziție înaltă, fără niciun motiv aparent, în timp ce avocații cu experiență au clasamente scăzute.

Acest lucru ar putea fi ușor de înțeles în situațiile în care avocatul cu experiență nu și-a finalizat complet profilul, dar nu are nici un sens ca avocatul neexperimentat să obțină un rang superior atunci când cei doi au profile comparabile.

Lipsa de control

Multe plângeri cu privire la Avvo se învârt în jurul incapacității avocatului de a controla ceea ce se află pe profilul său. Avvo creează un profil pentru fiecare avocat dacă avocatul dorește sau nu. Nu va șterge profilul unui avocat, chiar dacă avocatul depune un proces prin care solicită eliminarea acestuia.

Informațiile referitoare la avocații Avvo sunt colectate din surse publice și ar putea sau nu să fie corecte. Avvo permite nimănui să scrie aproape orice despre orice avocat pe profilul avocatului respectiv, fără a verifica dacă persoana a fost într-adevăr sau a fost client.

Dacă a fost vreodată supusă acțiunii disciplinare de către asociația baroului de stat, această informație este dezvăluită în mod proeminent și pe profilul avocatului. Singurul mod în care un avocat poate elimina informațiile inexacte este să se alăture Avvo și să-și revendice profilul.

Avvo dă avocatului un rang pe care nu-l pot controla decât dacă doresc să-și petreacă ore să-și umple profilurile cu tot mai multe informații pozitive până când ceva își ridică scorurile. Nu oferă avocaților posibilitatea de a elimina informațiile, cu excepția cazurilor de obscenitate sau spam.

Un avocat nu este în stare să-și revendice profilul după ce a susținut-o. În general, avocații nu doresc să nu poată controla informații despre ei înșiși, în special atunci când pot avea un impact atât de direct asupra reputației și veniturilor, astfel încât tot ceea ce face Avvo dincolo de controlul avocatului este o sursă de ostilitate.

Aderarea la Avvo ar putea fi o încălcare a eticii

S-ar putea alătura Avvo să conducă la un avocat care să fie acuzat de o încălcare a eticii? Potrivit avocatului din Carolina de Sud, Kirsten Small, care conduce seminarii privind etica și rețelele sociale, normele de conduită profesională din Carolina de Sud impun o interdicție strictă asupra mărturiilor clienților.

Dacă un avocat știe că un site web postează informații care încalcă regulile de conduită profesională, avocatul are obligația de a cere eliminarea informațiilor. Avocatul trebuie să se disocieze de site dacă refuză să elimine informațiile. Avvo blochează ambele opțiuni.

Avvo permite mărturiilor clienților - bune sau rele - și nu permite avocaților să dețină mărturii despre clienți. Nu permite avocaților să ceară un profil după ce a fost revendicat, astfel încât simplul act de aderare la Avvo ar putea declanșa probleme de etică pentru avocații din Carolina de Sud sau în state cu norme similare.

Conductorul Avvo, Conrad Saam, consideră situația ca o "încercare a baroului din Carolina de Sud de a-și speria constituenții din a-și îmbrățișa internetul". Saam subliniază faptul că opinia etică care a stabilit această regulă, Opinia 09-10 privind etica din Carolina de Sud, afirmă în mod specific că "acest aviz nu ia în considerare aspectele legate de dreptul constituțional privind publicitatea avocatului".

În opinia lui Saam, aceasta se datorează faptului că "interzicerea publicității mărturiilor din Carolina de Sud este pur și simplu neconstituțională".

Avvo nu răspunde

Unii avocați s-au plâns că Avvo nu răspunde la preocupările lor. Întrebările legate de ce a fost redus rangul avocatului au răspunsuri vagi. Problemele legate de modul în care sunt difuzate anunțurile plătite nu se fixează.

Avocații care au fost mustrați doar pentru probleme minore sau încălcări tehnice ale regulilor de comportament profesional nu li se permite să dispute sau să explice circumstanțele din profilurile lor. Acest lucru face ca aceasta să pară ca și cum s-ar fi comportat abateri care ar putea fi la fel de grave ca și cei care au fost suspendați sau dizolvați pentru încălcări etice majore.

Între timp, recenziile clienților negativi pe care avocații le insistă că sunt frauduloși sunt încă afișați pe profilurile lor.