Tipuri de truse de acoperiș: costuri și utilizări comune

Selectarea celui mai bun tip de acoperiș pentru o casă este destul de dificilă. Funcționalitatea și condițiile estetice determină considerațiile privind tipul de structură de acoperiș pe care o veți selecta. Costurile pot varia considerabil, dar există modalități de a menține cheltuielile reduse.

Structura tipică este recunoscută prin forma triunghiulară și este cel mai adesea folosită în construcția de acoperișuri. Fiecare structură de acoperiș are argumente pro și contra și trebuie proiectată astfel încât să se potrivească condițiilor și scopurilor specifice. Aveți o idee despre tipul de aspect pe care doriți să-l aveți la alegerea tipului de structură de acoperiș, deoarece deseori dictează forma finală și panta acoperișului.

Când face o simplă acoperiș?

Un schelet de acoperiș poate avea sens atunci când este conceput pentru a răspunde unor considerații care declanșează adesea cerințe scumpe, speciale de construcție a clădirilor. Aveți posibilitatea să realizați aceste avantaje atunci când utilizați o structură:

• Lucrătorii cu o experiență mai mică pot instala ferme de acoperiș, reducând costurile forței de muncă și facilitând procesul de instalare în raport cu alte sisteme de suspensie pe acoperiș.
• Unele modele pot necesita mai puține pereți portanți, deoarece aceste ferme pot fi utilizate pentru realizarea de spații mai lungi, creând spații de locuit deschise.
• Economiile în materialele de construcție pot rezulta. Adesea, atunci când sunt combinate cu o structură de bare, pot fi utilizate materiale mai ușoare și mai puțin costisitoare.
• Instalarea de ferme poate fi realizată într-o singură zi, deoarece acestea pot fi prefabricate în apropierea amplasamentului și ridicate cu ajutorul unei macarale ușoare sau a unui echipament de construcție.

Tipuri comune de truse de acoperiș

Fermele de acoperiș vin în mai multe tipuri, dar cele patru variante de mai jos cuprind cota leului din plafoanele construite.

Suport paralel acoperiș coardă. Utilizată în mod obișnuit în plafoanele catedralei, costul acestui zăcământ este mai mare, deoarece necesită utilizarea elementelor de oțel pentru a servi ca strângere. Complexitatea și numeroșii membri ai lemnului reprezintă un alt dezavantaj. Terminarea termică cauzată de armăturile din oțel poate scădea eficiența energetică, însă mulți consideră că liniile simple ale corzii acoperișului paralel sunt atît funcționale, cît și atractive pentru ochi.

Traversă de călcâi ridicată. Această metodă permite o eficiență energetică mai mare. Suportul de acoperiș ridicat al tocului reduce problemele de condensare, deoarece zăvorul creează o barieră de vapori și este frecvent observat în climatele umede în care mucegaiul este o problemă comună. Acest schelet necesită o siding și o izolare suplimentară de la instalare, ceea ce ridică costurile de construcție. Suportul de acoperiș ridicat al călcâiului poate fi proiectat pentru a acoperi o zonă și pentru a oferi un spațiu de podea complet în adâncime.

Foarfece de acoperiș pentru foarfece. De asemenea, utilizat în mod obișnuit în plafonul catedralei pentru confortul său în construcții, barele de acoperiș pentru foarfece reduc necesitatea unei raze de rulment. Utilizează coarde inferioare care se înclină spre interior, în loc să fie orizontală. Unul dintre dezavantajele utilizării acestui tip de structură este problema de a finaliza izolația, care, deși împiedică deja un efect estetic, crește și costurile de construcție.

Coadă de acoperiș coardă decupată. Varianta accelerată este compusă dintr-un truss convențional, cu un coardă secundar suspendată suspendată pentru a ajuta la reducerea înălțimii. Similar tiparului de călcâi ridicat, acest tip creează, de asemenea, o barieră de vapori care creează caracteristici de izolare excelente. Barierele de vapori au nevoie de blocare suplimentară și de siding în intersecția pereților și plafoanelor, adăugând costul de construcție.

Cat costa?

Anumiți factori au un impact important asupra costului construcției. Studiile de la mijlocul anului 2010 au arătat că, pentru o locuință medie americană, structura de acoperiș poate costa oriunde între 12.000 și 15.200 de dolari. O defalcare a costurilor se bazează adesea pe materiale, deci nu există prea mult spațiu pentru a economisi bani.

De exemplu, costul forței de muncă a acoperișului este adesea mai mare de 2.500 de dolari. O închiriere de macarale va fi mai mare de 700 de dolari. Cherestea de calitate este esențială, aproape întotdeauna depășește 10.000 de dolari, iar costul de eliminare a resturilor este între 200 și 500 de dolari. Încadrarea convențională este de obicei cu cel puțin 60% mai scumpă decât o structură prefabricată și va costa mai mult în materiale. Această considerație este importantă dacă personalizarea este o prioritate a proiectului.

Este posibilă economisirea de bani?

În termeni generali și dacă doriți să economisiți bani în timp ce sunteți practic, un acoperiș de 4/12 este cel mai economic. Este puternic, dar puțin adânc, maximizând utilizarea cherestelei folosind dimensiunile disponibile și obișnuite ale lemnului. Un pas de 4/12 înseamnă că acoperișul se ridică la 4 inci pentru fiecare 12 centimetri de rulare. S-a menționat deja utilizarea unei configurații prefabricate, dacă este cazul, și puteți încerca întotdeauna să negociezi o taxă redusă a muncii pentru proiectele mai mari. În general, deși, din moment ce majoritatea costurilor unui fermă se află în materiile prime, este puțin probabil să se salveze un procent semnificativ din proiectul finalizat.