ITunes de taxe de stat și alte descărcări digitale

Multe state au început să taxeze impozitul pe vânzări pe descărcările digitale iTunes, precum și o varietate de alte achiziții descărcate, într-un efort de a pompa veniturile fiscale. New Jersey a fost primul stat care a impus acest impozit pe produsele digitale în 2007, și cele mai multe altele au venit la bord de atunci.

Aceste tipuri de taxe de vânzări sunt percepute în mod obișnuit prin descărcări audio, video, cărți electronice și tonuri de apel digitale, dar acestea pot varia considerabil între liniile de stat. Actualizările software sau software-ul descărcate sunt, în general, supuse unor reguli separate, mai complexe.

State care descărcări de taxe

Multe state au adoptat legi care impun taxe de vânzare asupra produselor digitale, însă "produse digitale" pot fi definite diferit în fiecare stat. Un stat poate include descărcări digitale iTunes, în timp ce altul poate impozita numai cărți electronice. Mai multe state au adoptat definiția Consiliului de administrație privind impozitele pe vânzări, oferind o anumită uniformitate acestei probleme complexe. Alții nu definesc deloc produsele digitale în legislația lor și majoritatea acestora nu impun impozit pe vânzări pentru aceste produse.

Actul federal privind bunurile și serviciile fiscale din domeniul fiscal din 2011 interzice statelor să impoziteze produsele digitale la o rată care nu este compatibilă cu alte legi privind impozitul pe vânzări.

• Alabama: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale
• Arizona: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale
• Arkansas: Bunurile digitale sunt definite de legislația statului
• California: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale. Nu impozitează afirmativ aceste produse
• Colorado: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale
• Connecticut: Bunurile digitale sunt definite de legislația statului
• Districtul Columbiei: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale. Nu impozitează afirmativ aceste produse.
• Florida: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale. Nu impozitează afirmativ aceste produse.

• Georgia: Bunurile digitale sunt definite de legislația statului, însă statul nu impozitează afirmativ aceste produse.
• Hawaii: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale
• Idaho: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale
• Illinois: Bunurile digitale sunt definite de legislația statului, însă statul nu impozitează afirmativ aceste produse.
• Indiana: Utilizează definiția SSGTB
• Iowa: Bunurile digitale sunt definite de legislația statului, însă statul nu impozitează afirmativ aceste produse.
• Kansas: Bunurile digitale sunt definite de legislația statului, însă statul nu impozitează afirmativ aceste produse.
• Kentucky: Utilizează definiția SSGBT
• Louisiana: Bunurile digitale sunt definite de legislația statului.
• Maine: Bunurile digitale sunt definite de legislația statului.
• Maryland: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale. Nu impozitează afirmativ aceste produse
• Massachusetts: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale. Nu impozitează afirmativ aceste produse
• Michigan: Bunurile digitale sunt definite de legislația statului, însă statul nu impozitează afirmativ aceste produse.
• Minnesota: Bunurile digitale sunt definite de legislația statului, însă statul nu impozitează afirmativ aceste produse.
• Mississippi: Bunurile digitale sunt definite de legislația statului.
• Missouri: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale
• Nebraska: Utilizează definiția SSGBT
• Nevada: Utilizează definiția SSGTB, dar nu impozitează afirmativ aceste produse
• New Jersey: Utilizează definiția SSGTB
• New Mexico: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale
• New York: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale. Nu impozitează afirmativ aceste produse.
• Carolina de Nord: Bunurile digitale sunt definite de legislația statului.
• North Dakota: Utilizează definiția SSGTB, dar nu impozitează afirmativ aceste produse.
• Ohio: Bunurile digitale sunt definite de legislația statului, însă statul nu impozitează afirmativ aceste produse.
• Oklahoma: Bunurile digitale sunt definite de legislația statului, însă statul nu impozitează afirmativ aceste produse.
• Pennsylvania: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale. Nu impozitează afirmativ aceste produse
• Insula Rhode: Utilizează definiția SSGTB, dar nu impozitează afirmativ aceste produse
• Carolina de Sud: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale. Nu impozitează afirmativ aceste produse.
• South Dakota: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale
• Tennessee: Utilizează definiția SSGTB
• Texas: Bunurile digitale sunt definite de legislația statului.
• Utah: Nu există o definiție specifică a bunurilor digitale
• Vermont: Utilizează definiția SSGTB
• Virginia: Nu există o definiție specifică a produselor digitale, iar statul scutește în mod specific vânzările de produse digitale de la impozitare
• Washington: Utilizează definiția SSGTB
• vest Virginia: Bunurile digitale sunt definite de legislația statului, însă statul nu impozitează afirmativ aceste produse.
• Wisconsin: Utilizează definiția SSGTB
• Wyoming: Utilizează definiția SSGTB

În majoritatea cazurilor, statele cu legislație neclară nu impozitează toate descărcările digitale, dacă există. Statele care au adoptat orientările SSGTB impozitează în general aceste produse.

Această arie de impozitare este un peisaj în continuă schimbare. Dacă sunteți vânzător, contactați departamentul de venituri al statului sau biroul de inspectori pentru legislație și reguli specifice pentru a afla exact ce trebuie să impozitați și ce vânzări nu trebuie să vă faceți griji.

De ce nu m-au imputat impozitul?

Chiar dacă statul dvs. a făcut lista pentru taxarea afirmativă a unui impozit pe vânzări pe descărcările digitale iTunes, este posibil să nu observați o taxă pentru impozitul pe vânzări pe chitanța dvs. electronică. Unii comercianți cu amănuntul online nu trebuie să colecteze impozite de vânzări în afara țării în cazul în care locația principală se află într-o stare în care aceștia trebuie să respecte numai propriile reguli fiscale, și nu pe acelea din statele în care își au reședința clienții. Acești comercianți cu amănuntul trebuie să perceapă un impozit pe vânzări numai dacă sunt supuși unui concept legal numit Nexus - au o prezență fizică sau un afiliat în statul dvs.

Deși statul dvs. poate solicita comercianților cu amănuntul să taxeze impozitul pe vânzări pe produse digitale, vânzătorii de la distanță, cum ar fi iTunes, pot fi obligați să colecteze și să remită taxele de vânzare acolo dacă au legătura.