EGTRRA: Definiție, Rezumat, Pro, Contra, Impact

Legea privind creșterea economică și reducerea impozitelor din 2001 este o reducere a impozitului pe venit, adoptată la 7 iunie 2001. Administrația Bush a proiectat reducerea impozitelor pentru a stimula economia și pentru a pune capăt recesiunii din 2001. Familiile ar cheltui banii în plus, crescând cererea. Denumirea actului a fost legii publice 107-16.

Mai exact, EGTRRA:

• Creșterea contribuțiilor fiscale deductibile pe care oamenii le-ar putea aduce în conturile lor IRA.
• Dublarea creditului pentru impozitul pe copil de la 500 $ la 1.000 $.
• Extinderea creditului pentru impozitul pe venit.
• Furnizarea unor deduceri fiscale mai mari pentru cheltuielile de educație și economii.
• Reducerea taxei pentru cadou.
• A fost oferită scutire de taxa minimă alternativă.
• Au renunțat la impozitele pe transferul de bunuri și de generare, care au fost eliminate în 2010.
• A redus "pedeapsa căsătoriei" prin dublarea deducerii standard pentru cuplurile căsătorite. Acesta a dublat, de asemenea, pragul de venit pentru cuplurile căsătorite pentru limita de impozitare de 15%. Aceste măsuri au făcut ca ratele de impozitare să fie echivalente cu cele pe care ar fi avut-o cuplurile dacă ar fi fost singure.

• Eliminat eliminarea planificată a scutirilor personale pentru cei care au câștigat peste 150.000 de dolari, precum și eliminarea treptată a deducerilor detaliate pentru cei care au câștigat peste 100.000 de dolari.
• Cotele reduse de impozitare sunt următoarele: 39,6% până la 35%, 36% până la 33%, 31% 28% și 28% 25%. A creat o nouă rată de 10% pentru unii dintre cei care au plătit anterior 15%.

Pro-uri

EGTRRA a salvat contribuabilii 1.35 trilioane de dolari pe o perioadă de 10 ani. Institutul Urban a declarat că reducerea impozitelor a avut de suferit în rândul familiilor cu copii și celor cu venituri mai mari de 200.000 de dolari.

Întrucât a fost retroactiv până la începutul anului 2001, serviciul intern de venituri a expediat contribuabililor cecuri de rambursare. Asta a făcut pe oameni să simtă că primesc bani gratis.

Contra

EGTRRA nu a încetat recesiunea din mai multe motive. În primul rând, reducerile fiscale au fost introduse treptat până în 2009, prea lent pentru a stimula economia. Creșterea economică a fost de 1,0% în 2001 și a crescut doar la 1,8% în 2002 și la 2,8% în 2003. Pentru a rezolva acest lucru, Congresul a adoptat JGTRRA în 2003 pentru a accelera reducerile fiscale.

În al doilea rând, mulți oameni și-au salvat rabaturile în loc să le cheltuiască. Asta pentru că cei din parantezele cu venituri mari au avut deja suficient venit disponibil pentru a-și acoperi cheltuielile de consum. Ei au folosit economiile de impozite suplimentare pentru a-și spori investițiile.

Pe termen lung, EGTRRA a afectat economia prin scăderea drastică a veniturilor guvernamentale. Acest lucru a dus la creșterea deficitului bugetar în fiecare an și, prin urmare, a datoriilor din S.U.A. Această datorie pune presiune în jos asupra valorii dolarului, care a început să scadă în 2006.

De ce EGTRRA rănește economia

Ambele reduceri fiscale ale lui Bush ar fi trebuit să fie inversate până în 2005. Economia sa recuperat suficient. Creșterea PIB a fost de 3,8% în 2004 și de 3,3% în 2005. Aceasta este mai rapidă decât rata de creștere sănătoasă de 2% până la 3%. Dacă reducerile fiscale ar fi fost inversate, impozitele mai mari ar fi încetinit cheltuielile. Acest lucru ar fi ajutat la prevenirea boom-ului de locuințe care a condus, în cele din urmă, la criza financiară din 2008.

În schimb, EGTRRA și JGTRRA au fost proiectate să expire în 2010. Asta a fost în timpul Marii Recesiuni. Nimeni nu ar rezilia reducerile de impozite atunci când creșterea economică era încă insuficientă. În același timp, Congresul sa confruntat cu o datorie record de 13 trilioane de dolari. A fost prins între piatra de recesiune și locul greu al responsabilității fiscale.

În alegerile din toamna anului 2010, republicanii au câștigat majoritatea în Camera Reprezentanților. Ei au dorit să extindă EGTRRA timp de doi ani. Democrații au fost de acord, cu excepția faptului că nu au dorit să prelungească perioadele de impozitare pentru cei care câștigă 200.000 $ (250.000 $ pentru familii) sau mai mult.

Reducerile fiscale ale lui Obama din 2010 au extins majoritatea reducerilor fiscale ale lui Bush. Aceasta a restabilit impozitul pe proprietate, deși la o rată mai mică. Obama a extins, de asemenea, prestațiile de șomaj și a redus impozitele pe salarii. În 2012, reducerile au fost făcute permanent, ca parte a acordului, pentru a evita stânca fiscală. Singura modificare a fost restabilirea nivelului de taxe de top la 39,5%. (Surse: "Cutremurul Bush: un an mai târziu", Institutul Brookings, iunie 2002. "Impozitele pe transferul de avere", "Centrul de politică fiscală." Bush Tax Cuts explicat: Unde sunt ei acum?

"Fundația Heritage, 20 februarie 2013." Impactul economic al planului de scutire de impozite al lui Bush ", Fundația Heritage, 27 aprilie 2001.)