Jurisdicția în procese și modul în care este determinată

Jurisdicția este puterea de a exercita autoritate asupra persoanelor și a lucrurilor din interiorul unui teritoriu. În sens juridic, instanța are puterea de a asculta și de a decide un caz sau un proces. Jurisdicția se poate referi și la o arie geografică în care este recunoscută o autoritate politică.

Institutul de Informații Juridice de la Universitatea Cornell se află în jurisdicție în trei aspecte: jurisdicția asupra unei persoane, competența asupra subiectului și competența de a se pronunța asupra unei hotărâri speciale.

Jurisdicția asupra subiectului și a persoanei

Una dintre primele întrebări implicate în orice proces este cazul în care se va auzi acest caz. Competența unei cauze depinde atât de jurisdicția personală, cât și de jurisdicția subiectului. O instanță trebuie să dispună atât de competența subiectului, cât și de jurisdicția personală asupra cauzei pentru a se pronunța asupra unui caz.

Obiectul este primul. De exemplu, un caz de faliment de afaceri poate fi audiat numai într-o instanță federală de faliment, dar locația persoanei implicate în faliment determină instanța federală de faliment. Alte cazuri în care subiectul este important sunt cazurile de imigrare și litigiile în materie de brevete. Ambele sunt obligate să fie audiate în instanța federală.

Exemple de jurisdicție

Competența personală se bazează pe locul în care una sau ambele părți locuiesc, dețin proprietăți sau desfășoară activități comerciale. Acestea sunt de obicei probleme de stat. Majoritatea statelor recunosc locul de reședință și locul de afaceri pentru jurisdicția personală.

Conceptul de "contacte minime" poate fi folosit și în cazul vânzătorilor online. O anumită stare poate avea jurisdicție dacă o parte sau o afacere la proces are un contact minim cu statul. Un vânzător ar putea fi spus că are un minim de contact în Indiana, dacă el este un cetățean din Ohio, dar afacerea lui ia ordine de la cineva din Indiana. Prin urmare, statul Indiana ar putea avea jurisdicție.

Procesele care implică diferendele privind custodia copilului sunt de obicei audiate în statul de origine al copilului, dar pot exista până la trei jurisdicții în cazurile de divorț care implică personalul militar: reședința legală a membrului serviciului, reședința legală a soțului și statul în care serviciul membrul este staționat.

Jurisdicția asupra creanțelor de bani

Jurisdicția se referă, de asemenea, la suma de bani în cauză. De exemplu, instanțele de interese mici se limitează la cazurile de audiere care implică numai sume limitate de bani. Fiecare stat determină plafonul monetar pentru cazurile cu daune mici.

Se consideră că o instanță este lipsită de jurisdicție atunci când o cauză este adusă în fața acesteia, care nu are atât competență în materie și competență personală. Cazul trebuie să fie audiat într-o instanță diferită atunci când are loc acest lucru, care are jurisdicție asupra problemei.

Competența personală poate fi utilizată și în cazurile de proprietate, chiar dacă persoana sau afacerea implicată este situată într-un alt stat. O creanță ar trebui să se refere la proprietatea în cauză. O proprietate nu poate fi folosită pentru a stabili jurisdicția în cazul în care procesul nu are nimic de-a face cu proprietatea.

Diferența dintre jurisdicția federală și statală

Cele mai multe cazuri sunt audiate în instanțele de judecată de stat, însă instanțele federale au jurisdicție în nouă tipuri de cazuri, inclusiv cele care apar în condițiile Constituției SUA. Ei au o problemă constituțională la baza lor.

De asemenea, instanțele federale au audiat cazuri care implică alte legi federale și tratate făcute de Statele Unite. Au audiat cazuri care implică ambasadori și miniștri publici, dispute între două sau mai multe state, legea amiralității și falimente.

Cazurile care implică Serviciul de venituri interne și chestiuni fiscale federale sunt audiate de către Tribunalul fiscal din S.U.A., în timp ce cazurile care implică impozite de stat sunt audiate de instanțele fiscale de stat.

Jurisdicția Curții Supreme

Oamenii spun adesea: "Eu iau acest lucru până la Curtea Supremă", dar acest lucru nu este posibil din punct de vedere tehnic, deoarece jurisdicția Curții Supreme este mai limitată decât ați putea crede. Acesta este taxat de Constituția SUA prin efectuarea unor verificări judiciare ale cazurilor specifice care au fost deja soluționate în alte instanțe.

Alte tipuri de jurisdicție

Alte tipuri de jurisdicție includ competența de apel și competența concurențială. Supremația jurisdicțională se referă la competența unei instanțe de judecată de a audia un recurs și de a revizui, răsturna sau susține o decizie a instanței anterioare. Curtea Supremă este instanța finală recurentă în procesul de recurs.

Competența simultană este exercitată simultan de mai multe instanțe asupra aceluiași subiect și pe același teritoriu. Un litigent poate alege în ce jurisdicție este depusă dosarul.