UCMJ articolul 86: absența fără concediu

Text

Orice membru al forțelor armate care, fără autoritate

(1) nu se deplasează la locul de serviciu stabilit la data prevăzută;

(2) merge din acel loc; sau

(3) se absentă sau rămâne absent din unitatea, organizația sau locul de serviciu, la care este obligat să fie la momentul prescris; va fi pedepsit ca un tribunal-martial poate direct.

element

(1) Nerespectarea locului de muncă .

• (a) faptul că o anumită autoritate a desemnat un anumit timp și loc de datorie pentru acuzat;
• (b) faptul că acuzatul știa despre acel timp și loc; și
• (c) faptul că acuzatul, fără autoritate, nu a deplasat la locul stabilit al datoriei la momentul prescris.

(2) Trecând de la locul stabilit al datoriei .

• (a) faptul că o anumită autoritate a desemnat un anumit timp și loc de datorie pentru acuzat;
• (b) faptul că acuzatul știa despre acel timp și loc; și
• (c) faptul că acuzatul, fără autoritate, a plecat de la locul stabilit al datoriei după ce a fost raportat la acest loc.

(3) Absența de la unitate, organizație sau loc de serviciu .

• (a) faptul că inculpatul sa abținut de la unitatea, organizația sau locul de serviciu la care era obligat să se afle;
• (b) absența a fost lipsită de autoritate de orice persoană competentă să-i dea concediu; și
• (c) faptul că absența a fost pentru o anumită perioadă de timp. Notă: Dacă absența a fost întreruptă prin aplauze, adăugați următorul element
• (d) Că absența a fost oprită prin reținere.

(4) Abandonarea ceasului sau a pazei .

• (a) faptul că acuzatul a fost membru al unui gardian, al unui ceas sau al unei îndatoriri;
• (b) faptul că acuzatul a fost absent de la secția de gardă, de supraveghere sau de serviciu;
• (c) absența acuzatului a fost lipsită de autoritate; și Notă: dacă absența a fost cu intenția de a abandona secția de gardă, de ceas sau de serviciu al acuzatului, adăugați următorul element
• (d) faptul că acuzatul intenționa să-și abandoneze garda, supravegherea sau secția de serviciu.

(5) Absența de la unitate, organizație sau loc de serviciu cu intenția de a evita manevrele sau exercițiile pe teren .

• (a) faptul că inculpatul sa abținut de la unitatea, organizația sau locul de serviciu la care era obligat să se afle;
• (b) lipsa acuzatului a fost lipsită de autoritate;
• (c) absența pentru o anumită perioadă de timp;
• (d) faptul că acuzatul știa că absența ar avea loc în timpul unei perioade de manevră sau de exerciții pe teren; și
• (e) faptul că acuzatul intenționează să evite în totalitate sau în parte o perioadă de manevră sau exerciții pe teren.

Explicaţie

(1) În general . Acest articol este destinat să acopere fiecare caz în care nu este prevăzută în altă parte, în care orice membru al forțelor armate este prin vina proprie a membrilor, nu în locul în care membrul trebuie să fie la un moment dat. Nu este necesar ca persoana să fie absentă în întregime din jurisdicția și controlul militar. Prima parte a acestui articol referitoare la locul stabilit de taxe se aplică dacă locul este desemnat drept întâlnire pentru mai multe sau numai pentru una.

(2) Cunoștințe actuale . Infracțiunile de neplată și de plecare de la locul stabilit al datoriei necesită dovada faptului că acuzatul cunoștea de fapt locul și timpul stabilit. Infracțiunea de absență din unitate, organizație sau loc de serviciu cu intenția de a evita manevrele sau exercițiile pe teren necesită dovada faptului că acuzatul știa de fapt că absența ar avea loc în timpul unei perioade de manevre sau exerciții de teren. Cunoștințele curente pot fi dovedite prin dovezi circumstanțiale.

(3) scop . Intenția specifică nu este un element al absenței neautorizate. Intenția specifică este un element pentru anumite absențe neautorizate agravate.

(4) Forme agravate de absență neautorizată . Există variații ale absenței neautorizate în conformitate cu articolul 86 alineatul (3), care sunt mai grave din cauza unor circumstanțe agravante, cum ar fi durata absenței, un tip special de datorie de la care acuzatul este absent și o intenție specifică specifică care însoțește absența . Aceste circumstanțe nu constituie elemente esențiale ale încălcării articolului 86. Ele constituie pur și simplu probleme speciale în agravare. Următoarele sunt absențe neautorizate agravate:

• (a) Absența neautorizată pentru mai mult de 3 zile (durata).
• (b) absența neautorizată pentru mai mult de 30 de zile (durata).
• (c) absența neautorizată de la un gardian, un ceas sau o datorie (un tip special de datorie).
• (d) absența neautorizată de la secția de pază, supraveghere sau serviciu cu intenția de al abandona (un tip special de datorie și intenție specifică).
• (e) absența neautorizată cu intenția de a evita manevrele sau exercițiile de teren (un tip special de datorie și intenție specifică).

(5) Controlul de către autoritățile civile . Un membru al forțelor armate a predat autorităților civile, la cerere, în temeiul articolului 14 ( vedea R.C.M. 106) nu este absent fără concediu în timp ce este deținut de aceștia sub această livrare. Atunci când un membru al forțelor armate, fiind absent cu concediu sau absent fără concediu, este ținut, judecat și achitat de către autoritățile civile, statutul de membru lipsit de concediu sau absent fără concediu nu se modifică prin aceasta, indiferent cât timp a avut loc. Faptul că un membru al forțelor armate este condamnat de autoritățile civile sau judecat pentru a fi infractor juvenil sau cazul este deturnat din procesul penal în mod regulat pentru o perioadă de probă nu scuză absența neautorizată, deoarece incapacitatea membrului de a întoarcerea a fost rezultatul unei conduite greșite.

În cazul în care un membru este eliberat de autoritățile civile fără proces și a avut un concediu autorizat în momentul arestării sau detenției, membrul poate fi găsit vinovat de absența neautorizată numai dacă se dovedește că membrul a comis efectiv infracțiunea pentru care a fost reținută, stabilind astfel că absența a fost rezultatul abaterilor proprii ale membrilor.

(6) Incapacitatea de a reveni . Statutul de absență fără concediu nu este modificat de o incapacitate de a reveni prin boală, lipsa mijloacelor de transport sau alte dizabilități. Dar faptul că întreaga perioadă de absență neautorizată a fost în întregime sau în parte enervată sau involuntară este un factor de extenuare și ar trebui să i se acorde atenția cuvenită atunci când se ia în considerare dispoziția inițială a infracțiunii. Cu toate acestea, în cazul în care o persoană în concediu autorizat, fără vină, nu se poate întoarce la expirarea termenului, persoana respectivă nu a săvârșit infracțiunea de absență fără concediu.

(7) Determinarea unității sau a organizației unui acuzat . Persoana care efectuează transferul între activități este în mod obișnuit considerată ca fiind atașată activității la care a ordonat să raporteze. O persoană care are o funcție suplimentară temporară continuă să fie membră a unității repartizate în mod regulat și, în cazul în care persoana este absentă din cesiunea temporară, persoana respectivă este absentă fără concediu de la ambele unități și poate fi acuzată de absența acesteia fără permisiunea fiecărei unități.

(8) Durată . Absența neautorizată în temeiul articolului 86 alineatul (3) este o infracțiune instantanee. Este complet în momentul în care un acuzat se abate fără autoritate. Durata absenței este o problemă de agravare în scopul creșterii pedepsei maxime autorizate pentru infracțiune. Chiar dacă durata absenței nu este mai mare de 3 zile, aceasta se presupune, în mod obișnuit, într-o specificație prevăzută la articolul 86 alineatul (3). Dacă durata nu este pretinsă sau dacă se presupune, dar nu este dovedită, un inculpat poate fi condamnat și pedepsit doar pentru o zi de absență neautorizată.

(9) Calculul duratei . La calculul duratei unei absențe neautorizate, orice perioadă continuă de absență a constatat că totalurile nu mai mari de 24 de ore sunt considerate ca 1 zi; orice astfel de perioadă care totalizează mai mult de 24 de ore și nu mai mult de 48 de ore este considerată ca 2 zile și așa mai departe. Orele de plecare și întoarcere pe date diferite sunt presupuse a fi aceleași dacă nu sunt pretinse și dovedite. De exemplu, în cazul în care un acuzat este găsit vinovat de absența neautorizată de la ora 06:00, de la 4 aprilie la 1000 de ore, 7 aprilie a aceluiași an (76 de ore), pedeapsa maximă se va baza pe absența a 4 zile.

Cu toate acestea, dacă acuzatul este găsit vinovat pur și simplu de absența neautorizată din 4 aprilie până în 7 aprilie, pedeapsa maximă se va baza pe absența a 3 zile.

(10) Metode de încetare a revenirii la controlul militar .

• (A) Predarea autorității militare . O predare apare atunci când o persoană se prezintă fiecărei autorități militare, indiferent dacă este sau nu membru al aceleiași forțe armate, notifică acea autoritate a statutului de absență neautorizată și prezintă sau demonstrează disponibilitatea de a se supune controlului militar. O astfel de predare pune capăt absenței neautorizate.
• (B) Aprecierea autorității militare . Aprecierea de către autoritatea militară a unui abecedent cunoscut termină o absență neautorizată.
  • (C) Livrarea către autoritatea militară . Livrarea unui abonat cunoscut de către oricine autorității militare elimină absența neautorizată.
  • (D) Aprecierea autorităților civile la cererea armatei . Atunci când un absent este luat în custodie de către autoritățile civile la cererea autorităților militare, absența este terminată.
  • (E) Aprecierea autorităților civile fără cerere militară prealabilă . Atunci când un absent se află în mâinile autorităților civile din alte motive și aceste autorități fac absența disponibilă pentru a se întoarce la controlul militar, absența se încheie atunci când autoritățile militare sunt informate despre disponibilitatea absenței.

(11) Constatări ale mai multor absențe în cadrul o specificație . Persoanele necuprinse pot fi considerate vinovate de două sau mai multe absențe separate neautorizate sub o singură specificație, cu condiția ca fiecare absență să fie inclusă în perioada menționată în caietul de sarcini și cu condiția ca învinuitul să nu fi fost înșelat. În cazul în care un învinuit este găsit vinovat de două sau mai multe absențe neautorizate într-o singură specificație, pedeapsa maximă autorizată nu trebuie să depășească pedeapsa autorizată în cazul în care inculpatul a fost găsit vinovat ca inculpat în caietul de sarcini.

Infracțiunea mai mică inclusă .

Articolul 80 încercări

Pedeapsa maximă.

(1) Nu reușesc să meargă la, sau să plece de la, locul de serviciu desemnat . Închisoarea pentru o lună și pierderea plăților de două treimi pe lună timp de o lună.

(2) Absența de la unitate, organizație sau alt loc de datorie .

• (a) Nu mai mult de 3 zile. Închisoarea pentru o lună și pierderea plăților de două treimi pe lună timp de o lună.
• (b) Pentru mai mult de 3 zile, dar nu mai mult de 30 de zile. Confiscarea timp de 6 luni și pierderea plăților de două treimi pe lună timp de 6 luni.
  • (c) Mai mult de 30 de zile. Pierderea disuasivă, pierderea tuturor salariilor și indemnizațiilor și închiderea timp de 1 an.
  • (d) Mai mult de 30 de zile și terminat prin reținere. Pierderea disuasivă, pierderea tuturor salariilor și indemnizațiilor și închiderea timp de 18 luni.

(3) De la gardă sau de la ceas . Condamnarea la 3 luni și pierderea plăților de două treimi pe lună timp de 3 luni.

(4) Din gardă sau ceas cu intenția de a abandona . Răspunderea pentru comportamentul rău, pierderea tuturor salariilor și alocațiilor și închiderea timp de 6 luni.

(5) Cu intenția de a evita manevrele sau exercițiile pe teren . Răspunderea pentru comportamentul rău, pierderea tuturor salariilor și alocațiilor și închiderea timp de 6 luni.

Articolul următor> Articolul 87 - Mișcarea lipsă>

Informațiile de mai sus de la Manual for Court Martial, 2002, Chapter 4, Paragraph 10