Aflați despre externalizarea juridică

Serviciile de referire juridică nu sunt nimic nou, însă una dintre tendințele în creștere în domeniul profesiei juridice este externalizarea serviciilor prin intermediul companiilor de outsourcing în proces legal (LPO). Aceasta poate fi o modalitate prin care firmele să-și ușureze volumul de muncă și, eventual, să reducă costurile. Dacă folosiți serviciile cu cost redus ale avocaților din alte țări, angajând firme de cercetare juridică sau folosiți avocați contractuali pentru a gestiona proiectele juridice temporare, o cantitate semnificativă de lucrări legale este acum efectuată de altcineva decât de avocatul care a angajat efectiv să o facă.

În unele cazuri, avocatul american este ocolit în întregime. Cea mai populară formă de externalizare juridică pare să implice trimiterea de muncă avocaților din India.

Beneficiile externalizării juridice

Externalizarea juridică poate fi o modalitate excelentă pentru un avocat ocupat sau o firmă de avocatură care să gestioneze proiecte complexe sau consumatoare de timp într-un buget mai accesibil. Practicienii solizi, firmele mici și practicile de drept de tip boutique pot lua cazuri care altfel ar fi prea mari pentru a le gestiona. Firmele de avocatură din mediul mijlociu și de mare pot să-și facă ratele de facturare mai competitive prin obținerea unor servicii juridice subcontractate la o rată drastic redusă. Firmele care utilizează externalizarea juridică constată că oferă toate avantajele de a avea asociați și paralegali care efectuează cercetări și revizuiri de documente, dar la o fracțiune din cost și fără angajați cu normă întreagă.

Știri răspândesc rapid

Dezavantajul acestei tendințe pentru firmele de avocatură este acela că avocații nu sunt singurii care știu despre externalizarea juridică. Multe companii Fortune 500 au luat la cunoștință tarifele ieftine de facturare pentru avocați din străinătate și au tăiat intermediarul (firma din S.U.A.) în favoarea unei relații directe cu firmele juridice de outsourcing. Restricțiile privind practica neautorizată a dreptului sunt evitate prin simpla avizare internă cu sediul în S.U.A. sau o firmă de avocatură locală care examinează și aprobă activitatea externalizată.

Într-un interviu acordat consiliului de administrație al Mitropolitanei, Jane Weir, director în practica criminalistică și de litigiu a Deloitte Financial Advisory Services LLP, a declarat că recesiunea economică a motivat companiile să analizeze cât de mult au cheltuit pentru serviciile juridice în căutarea unor metode de reducere cheltuieli. Ea a crezut că firmele de avocați vor căuta, de asemenea, vânzătorii de LPO ca o modalitate de a reduce costurile și de a gestiona datele pentru clienții lor.

Sarcinile mundane sau munca complexă?

Potrivit a New York Law Journal articol publicat pe Law.com, firme de externalizare a proceselor legale "vizează sarcinile mult mai lumești, dar totuși necesare în timp, asociate cu practica juridică". Este mai probabil ca aceștia să fie angajați să se ocupe de lucrări de descoperire voluminoasă, decât să redacteze niște jurisprudențe juridice complexe.

În timp ce o mare parte din muncă poate fi banală, cu siguranță nu se poate spune despre toate posturile de externalizare juridică. Rapoartele indică faptul că firmele și companiile încredințează companiilor indiene de avocatură și companiilor juridice de externalizare nu numai descoperiri lumești, ci și jurisprudențe complexe și acte de procedură în instanță. De exemplu, Legea Fără Frontiere a raportat despre modul în care SDD Global Solutions din India a pregătit pledoariile instanței și a recurs la o scurtă plângere care a câștigat un proces de calomnie în tribunalele de apel din California cu privire la o rutină de comedie realizată de Sacha Baron Cohen.