Cuprins:
- Teoria avantajului comparativ
- Exemplu
- Avantaj comparativ versus avantaj absolut
- Avantaj comparativ versus avantaj competitiv
- Cum te afectează
Video: 97% Owned - Economic Truth documentary - How is Money Created 2025
Avantaj comparativ este atunci când o țară produce un bun sau serviciu pentru un cost de oportunitate mai mic decât alte țări. Costul de oportunitate măsoară un compromis. O națiune cu un avantaj comparativ face compromisul meritat. Beneficiile cumpărării bunului sau a serviciului lor depășesc dezavantajele. Este posibil ca țara să nu fie cea mai bună producatoare de produse. Dar bunul sau serviciul are un cost redus de oportunitate pentru alte țări de a importa.
De exemplu, țările producătoare de ulei au un avantaj comparativ în produsele chimice. Uleiul lor produs local oferă o sursă ieftină de material pentru substanțele chimice în comparație cu țările fără el. Multe ingrediente crude sunt produse în procesul de distilare a petrolului. Drept urmare, Arabia Saudită, Kuweit și Mexic sunt competitive cu firmele americane de producție a produselor chimice. Chimicalele lor sunt ieftine, ceea ce face ca costurile lor de oportunitate să fie reduse.
Un alt exemplu este centrul de apel al Indiei. Companiile americane cumpără acest serviciu deoarece este mai ieftin decât localizarea call-center-ului din America. Centrele de apel din India nu sunt mai bune decât centrele de apel din S.U.A. Lucrătorii lor nu vorbesc întotdeauna foarte clar limba engleză. Dar ele oferă serviciul destul de ieftin pentru a face compromisul merită.
În trecut, avantaje comparative au apărut mai mult în bunuri și rareori în servicii. Asta pentru că produsele sunt mai ușor de exportat. Dar tehnologia de telecomunicații, cum ar fi internetul, face ca serviciile să fie mai ușor de exportat. Aceste servicii includ call center-uri, servicii bancare și divertisment.
Teoria avantajului comparativ
Economistul din secolul al XVIII-lea David Ricardo a creat teoria avantajului comparativ. El a susținut că o țară își dezvoltă cea mai mare creștere economică, concentrându-se asupra industriei în care are cel mai important avantaj comparativ.
De exemplu, Anglia a reușit să producă o cârpă ieftină. Portugalia avea condițiile necesare pentru a face vin ieftin. Ricardo a prezis că Anglia nu va mai face vin și Portugalia să nu mai facă o cârpă. El a avut dreptate. Anglia a câștigat mai mulți bani comercializând cârpa pentru vinul din Portugalia și invers. Ar fi costat Anglia mult pentru a face tot vinul de care avea nevoie pentru că nu avea clima. Portugalia nu a avut capacitatea de fabricație pentru a face o cârpă ieftină. Prin urmare, ambele au beneficiat de tranzacționarea a ceea ce au produs cel mai eficient.
Această teorie a avantajului comparativ a devenit rațiunea pentru acordurile de liber schimb.
Ricardo și-a dezvoltat abordarea pentru a combate restricțiile comerciale privind grâul importat în Anglia. El a susținut că nu are sens să restrângeți grâul ieftin și de înaltă calitate din țările cu climă și condiții de sol adecvate. Anglia ar primi mai multă valoare prin exportul de produse care necesită forță de muncă calificată și mașini. Ar putea obține mai mult grâu în comerț decât ar putea crește singur.
Teoria avantajului comparativ explică de ce protecționismul comercial nu funcționează pe termen lung. Liderii politici sunt întotdeauna sub presiunea constituenților lor locali pentru a proteja locurile de muncă de concurența internațională prin creșterea tarifelor. Dar asta e doar o rezolvare temporară. Pe termen lung, doare competitivitatea națiunii. Aceasta permite țării să își piardă resursele pe sectoarele fără succes. De asemenea, obligă consumatorii să plătească prețuri mai mari pentru a cumpăra bunuri interne.
David Ricardo a început ca broker de succes, făcând 100 de milioane de dolari în dolari de astăzi. După citirea lui Adam Smith "Bogăția Națiunilor", el a devenit economist. El a fost prima persoană care a subliniat că creșteri semnificative ale ofertei de bani creează o inflație. Această teorie este cunoscută sub numele de monetarism.
El a dezvoltat, de asemenea, legea diminuării randamentelor marginale. Acesta este unul dintre conceptele esențiale din microeconomie. Acesta afirmă că există un punct în producție în care producția crescută nu mai merită o contribuție suplimentară la materiile prime.
Exemplu
Unul dintre avantajele comparative ale Americii este masa vastă de pământ mărginită de două oceane. Are, de asemenea, o mulțime de apă proaspătă, teren arabil și ulei disponibil. Operațiunile din S.U.A. beneficiază de resurse naturale ieftine și de protecție împotriva invaziei terestre.
Cel mai important, are o populație diversă, cu un limbaj comun și cu legile naționale. Populația diversă oferă o piață de testare extinsă pentru noile produse. A ajutat Statele Unite să exceleze în producerea de produse de consum
Diversitatea a ajutat, de asemenea, Statele Unite să devină lider mondial în domeniul bancar, al aerospațial, al echipamentelor de apărare și al tehnologiei. Silicon Valley a valorificat puterea diversității pentru a deveni lider în gândirea inovatoare. Aceste avantaje combinate au creat puterea economiei SUA.
Investițiile în capitalul uman sunt esențiale pentru menținerea unui avantaj comparativ în economia globală bazată pe cunoaștere.
Din păcate, Statele Unite se află în spatele altor națiuni dezvoltate.
Avantaj comparativ versus avantaj absolut
Avantajul absolut este orice țară o face mai eficient decât alte țări. Națiunile care sunt binecuvântate cu o abundență de teren agricol, apă dulce și rezerve de petrol au un avantaj absolut în agricultură, benzină și petrochimie.
Doar pentru că o țară are un avantaj absolut într-o industrie nu înseamnă că va fi avantajul său comparativ. Aceasta depinde de costurile oportunității de tranzacționare. Spune vecinul său nu are petrol, ci o mulțime de terenuri agricole și apă proaspătă. Vecina este dispusă să comercializeze o mulțime de alimente în schimbul petrolului. Acum prima țară are un avantaj comparativ în petrol. Poate obține mai multă mâncare de la vecinul său, tranzacționându-l cu petrol decât ar putea produce singur.
Avantaj comparativ versus avantaj competitiv
Avantajul competitiv este ceea ce o țară, o afacere sau o persoană posedă o valoare mai bună pentru consumatori decât pentru concurenții săi. Există trei strategii pe care companiile le folosesc pentru a obține un avantaj competitiv. În primul rând, ei ar putea fi furnizorul cu costuri reduse. În al doilea rând, aceștia ar putea oferi un produs sau un serviciu mai bun. În al treilea rând, s-ar putea concentra asupra unui tip de client.
Cum te afectează
Avantaj comparativ este ceea ce faci cel mai bine în timp ce renunți și la cel mai mic. De exemplu, dacă sunteți un mare instalator și o mare babysitter, avantajul dvs. comparativ este instalatii sanitare. Asta pentru că vei câștiga mai mulți bani ca instalator. Puteți angaja o oră de servicii de babysitting pentru mai puțin decât ați face face o oră de sanitare. Costul dvs. de oportunitate de babysitting este ridicat. În fiecare oră pe care o petreceți la babysitting este o valoare de venit de o oră în care ați fi putut câștiga un loc de muncă.
Avantajul absolut este orice faci mai eficient decât oricine altcineva. Ești mai bine decât oricine altcineva din cartier, atât la instalații sanitare, cât și la babysitting. Dar instalațiile sanitare sunt avantajul tău comparativ. Acest lucru se datorează faptului că renunțați doar la posturile de babysitting cu costuri reduse pentru a vă urma cariera de plumb bine plătită.
Avantajul competitiv este ceea ce vă face mai atractive pentru consumatori decât concurenții dvs. De exemplu, sunteți în căutare de a oferi atât servicii sanitare, cât și servicii de babysitting. Dar nu este neapărat pentru că le faceți mai bine (avantaj absolut). Este pentru că taxați mai puțin.
O exemple de reluare a finanțelor și exemple de scriere

Iată sfaturile de reluare și exemplele pentru o varietate de poziții legate de finanțe, inclusiv bancar, financiar, operațiuni, asigurări și multe altele.
Comparativ versus neglijență contributivă

Neglijența contributivă și neglijența comparativă sunt doctrinele juridice utilizate de instanțele judecătorești pentru a acorda vina pentru vătămările suferite în urma accidentelor.
Criza financiară comparativ cu depresia, alte crize

Criza financiară din 2008, criza S & L din 1987, criza LTCM din 1997 și criza din 1929 au avut cauze și rezoluții diferite.