Afla cine este responsabil de guvernul tău

Administrațiile orașelor oferă numeroase servicii cetățenilor lor. Se luptă cu incendiile, rezolvă crimele, iau gunoi de uz casnic și repară gropile doar pentru a numi câteva lucruri.

Ei îndeplinesc aceste sarcini prin angajarea persoanelor fizice pentru a îndeplini anumite funcții specifice. Indiferent de mărimea unui guvern al orașului, este nevoie de oameni responsabili care au autoritatea de a stabili o viziune, de a lua decizii importante și de a îndruma modul în care trebuie implementate viziunea și deciziile.

Cetățenii nu au timp să studieze o problemă și să voteze la vot de fiecare dată când trebuie luată o decizie, astfel încât cetățenii să aleagă primarii și membrii consiliului local pentru a-și reprezenta interesele în chestiuni legate de oraș. Acești oameni aleși sunt acuzați să acționeze în conformitate cu autoritatea furnizată birourilor lor.

Consiliul Local adoptă și modifică ordonanțele locale

Cine este exact responsabilul depinde de ce formă de guvernare se organizează în oraș. Forma dictează birourile alese și desemnate și modul în care persoanele care dețin aceste birouri interacționează între ele. Cele două forme cele mai comune ale guvernării orașelor sunt sistemele consiliului-director și ale primarului puternic.

În forma consiliului-director al guvernului, membrii consiliului municipal sunt aleși de către cetățeni. Membrii pot fi aleși pe circumscripții, în general sau în combinație dintre cele două. Consiliul municipal adoptă și modifică ordonanțele locale în limitele dreptului de stat și documentul fondator al orașului, numit de obicei carta orașului.

Atribuțiile primarului și ale managerului orașului

Primarul este cel mai adesea ales direct de cetățeni, dar procesul de alegere a unui primar variază de la oraș la oraș. Primarul prezidează consiliul municipal, dar, în afară de unele îndatoriri ceremoniologice, primarul nu are prea multă putere sau putere decât oricare alt membru al consiliului. Consiliul municipal angajează un manager de oraș pentru a lua deciziile zilnice și a conduce personalul orașului. Managerul sfătuiește consiliul cu privire la deciziile importante, însă aceste decizii sunt în cele din urmă făcute de consiliu. Alegerile locale dețin membrii consiliului răspunzători pentru aceste decizii.

În forma puternică a primarului, consiliul municipal face încă o decizie importantă; cu toate acestea, primarul este o figură mult mai influentă. Pozițiile de manager de oraș nu există în orașe puternice ale primarilor. Ca și managerul orașului în sistemul consiliului-manager, primarul face deciziile zilnice și supraveghează personalul orașului. Dar spre deosebire de primarul din sistemul consiliului-manager, primarul dintr-un sistem puternic de primar are mai multă putere decât un membru al consiliului individual. În unele orașe, primarul are dreptul de veto asupra deciziilor consiliului.

Un primar poate alege să numească un viceprimar pentru a rezolva problemele interne, în timp ce primarul se concentrează pe politică și afacerile externe. Dacă primarul aliniază întregul sau majoritatea personalului orașului sub viceprimar, viceprimarul funcționează la fel ca un manager de oraș.

Rolul alegătorilor

Alegătorii sunt în cele din urmă responsabili în orice formă de guvernare. Funcționarii aleși și numiți trebuie să fie conștienți de mediul politic al orașului. Dacă nu se poate anticipa cu exactitate impactul politic al deciziilor, acesta poate duce la încetarea rapidă a funcției oficiale ale unui oficial ales sau a unui administrator al unui oraș într-un anumit oraș.

Catedrele de departamente simt implicațiile politice ale formei de guvernare a unui oraș. Acești directori se raportează fie managerului orașului în sistemul consiliului-manager, fie primarului din sistemul puternic de primar. În timp ce managerii orașelor țin cont de politică, aceștia sunt administratori publici prin profesie și, prin urmare, tind să înțeleagă mai bine problemele operaționale și pot să-și consilieze mai bine rapoartele directe cu privire la rezolvarea problemelor operaționale.

Personalul de nivel inferior poate să nu observe o diferență, deoarece obiectivul lor principal este de a-și menține supraveghetorii imediați satisfăcuți. Cine este responsabil devine o problemă cu mult mai subiectivă, cu cât este mai jos organigrama. Parcurile și directorul de agrement cunosc cu siguranță structura de putere a orașului, dar un coordonator de recreere poate să nu aibă nicio idee despre cum se transformă roțile guvernului local.