Discuția privind etica xenotransplantului

Critica și preocupările legate de xenotransplant includ riscurile pentru pacient și publicul larg, precum și problemele legate de bioetică referitoare la utilizarea animalelor pentru avansarea umană. Xenotransplantul, utilizarea organelor animale pentru transplanturile umane, poate fi privită dintr-o perspectivă ca un remediu care salvează viața. Mulți oameni au nevoie de organe noi pentru a aborda afecțiunile potențial cronice, dar medicii tind să se confrunte cu o penurie de organe. Există preocupări etice care se referă la această practică, care rezultă din utilizarea animalelor ca donatori involuntați, precum și riscurile de a introduce la populația umană boli cu origine animală.

Folosirea organelor animale în astfel de proceduri a fost sub control din cauza unor astfel de motive și a altora de la începutul ideii.

Există preocupări privind siguranța pentru întreaga populație. Există posibilitatea infecției unui recipient de organ cu un virus animal. Problemele legate de drepturile animale ridică o dezbatere etică asupra subiectului xenotransplantului. Ca rezultat, multe obstacole de reglementare trebuie depășite înainte ca xenotransplantul să devină o practică de zi cu zi.

Ce este la miza?

Transplanturile de organe de origine animală la om sunt, evident, efectuate în detrimentul animalului în cauză. Susținătorii drepturilor animalelor cred că sacrificarea animalelor în beneficiul vieții umane nu este acceptabilă din punct de vedere moral, fie pentru utilizarea organelor lor, fie pentru cercetarea necesară studierii factorilor imunologici care determină respingerea organelor.

Oamenii nu sunt nici în pericol în această problemă. Efectele pe care virușii animale latente le-ar putea avea asupra primitorilor de organe umane nu sunt pe deplin înțelese. Oponenții xenotransplantului se tem că aceste virusuri, atunci când sunt introduse într-un sistem uman, ar putea provoca epidemii de boli la care nu avem imunitate și pentru care nu avem cure disponibile imediat.

Porcii, de exemplu, sunt în prezent cele mai bune specii de animale candidat pentru cultivarea de organe pentru oameni. Aceste animale sunt, de asemenea, purtători pentru un retrovirus numit retrovirus endogen porcin (PERV). Sa demonstrat că virusul infectează celulele umane, dar consecințele infecției nu au fost încă determinate.

Unii adversari ai xenotransplantului cred că animalele nu sunt soluția. Acești detractori susțin că companiile de biotehnologie doresc doar să facă bani din capacitatea lor de a clona celulele animale și de a crea organisme modificate genetic (GMO), în special porci modificați genetic, cunoscuți sub numele de "knockouts", care nu au enzima alfa-galactozil transferazei.

Profesionistii

Utilizarea de organe de animale ar reduce durata de timp în care mulți oameni așteaptă un organ potrivit și ar permite transplanturile să apară în timp ce beneficiarul este încă oarecum sănătos și poate să tolereze mai bine intervențiile chirurgicale. Potrivit Departamentului de Sanatate si Servicii Umane, in 2017 au existat 34.770 transplanturi si 115.759 de pacienti pe listele de asteptare in Statele Unite.

Se speră că injectarea celulelor donatoare în embrioni de porc in utero va elimina necesitatea unor medicamente imunosupresoare, deoarece sa demonstrat că acestea fac donatorul și recipientul compatibile atunci când sunt testate pe porci și alte animale. Aceasta înseamnă utilizarea tehnicilor de genetică moleculară pentru a crea animale modificate genetic (GM), modificate în mod specific pentru a fi o potrivire pentru un destinatar uman individual. Speciile de knock-out vor fi concepute și crescute pentru unicul scop de a fi sacrificate pentru medicamente.

Porcii sunt o bună alegere a donatorului de organe datorită perioadei scurte de gestație, ratei de creștere rapidă și dimensiunii organelor, care se potrivesc cu cele ale oamenilor. Rejectarea hiperacută (HAR) a organelor de la porcii Gal-knockout transplantate în babuoni a fost prevenită din cauza absenței expresiei genei 1,3-galactoziltransferazei. Deși există alte răspunsuri imune, există speranța că modificările genetice similare vor fi posibile pentru a aborda problema HAR la om.

Potrivit lui Mohiuddin, problemele etice bazate pe posibilitatea unei răspândiri a bolii de la animale la oameni par să aibă mai puțină apă decât se credea anterior, deoarece nu sa constatat că PERV a infectat vreun om tratat cu țesuturi de porc până în prezent și nici nu au apărut epidemii infecție a lucrătorilor agricoli umani implicați în manipularea porcilor.

Porcii sunt foarte curați și pot fi crescuți în medii excepționale, dacă este necesar. Fermele de porci pentru cercetare în domeniul xenotransplantului conțin hambare echipate cu filtre pentru a menține virusurile și bacteriile. În viitor, dacă porcii sunt crescuți pentru transplanturi umane, lucrătorii agricoli ar purta măști pentru a preveni expunerea porcilor la agenți patogeni umani.

Consulul

Problemele etice legate de utilizarea organelor animale pentru transplanturile umane sunt trei. Există chestiunea drepturilor animalelor și reproducerea animalelor doar pentru consumul uman și pentru beneficiile medicale. În al doilea rând, unii critici cred că tehnologia xenotransplantului este doar o altă modalitate pentru companiile biotehnologice de a face bani. Există o percepție că aceste companii nu sunt interesate de bunăstarea animalelor sau bunăstarea omenirii din cauza unei presupuse abateri de la ramificațiile pe termen lung ale procedurii.

În sfârșit, impactul xenotransplantului asupra rasei umane este încă necunoscut. Procedura lasă deschisă potențialul de introducere a unor noi tipuri de infecții care ar putea să nu aibă cure imediat.

Unde se află

Experții implicați în cercetarea xenotransplantului par să respingă multe dintre argumentele împotriva tehnologiei.Potrivit cercetătorului principal William Beschorner de la Universitatea din Nebraska Medical Center din Omaha, procesele care ar putea apărea din utilizarea xenotransplanturilor înainte ca toate riscurile să fie abordate ar trebui să împiedice pe oricine să riscă siguranța consumatorilor doar pentru a face bani.

Eticul Andrew Jameton, de la Centrul Medical Nebraska, a subliniat că această problemă nu se deosebește de cercetarea în nici un domeniu medical. Deși dorința de recunoaștere și de compensare a costurilor cercetării este întotdeauna o ispită, mai ales în cazul în care sunt implicați capitaliștii de risc, "oamenii de știință din toate domeniile trebuie să se ferească de a lăsa profitul să depășească metoda științifică și acuratețea". Problema integrității nu este mai mare decât în ​​niciun alt domeniu al științei și nu ar trebui să fie neapărat privită ca un motiv pentru a opri tehnologia.

Niciunul dintre progresele medicale ale omenirii nu ar fi putut fi realizat fără experimentarea pe animale. Este adevărat că xenotransplantul este etic la un nivel cu totul diferit, deoarece chiar și după stabilirea tehnologiei, viața animalelor va trebui să fie în mod continuu sacrificată pentru viața beneficiarilor umani.

surse:

Mohiuddin, M. xenotransplantul de organe clinice: De ce nu suntem încă acolo? PLOS Med. 4 (3): E75. doi: 10.1371 / journal.pmed.0040075.

Reeves, B. Organele de animale dețin promisiune pentru oameni, scopul porcilor de designer al mediei de cercetare centru, și agricultura de construcții sprijină cercetarea. Lincoln Journal Star serii online privind etica medicală: opțiuni dure.