Afilieri politice ale liderilor de retail

Riscul de alienare a unei părți din baza de clienți îi împiedică pe majoritatea organizațiilor și directorilor din industria de retail din S.U.A. să-și dezvăluie deschis afilierea politică. Acest lucru nu le împiedică întotdeauna să-și sprijine candidații aleși. Donațiile ar putea fi făcute în liniște de către unii directori, în timp ce alții își vor susține în mod indirect politica de alegere. Deși este de așteptat ca oricine să aibă o afiliere politică, afacerea de cumpărare și de vânzare a produselor și serviciilor este o activitate bipartizană.

În generațiile anterioare, menținerea unei poziții apolitice din punctul de vedere al publicului era o poziție sigură pentru comercianții cu amănuntul. Executivii și companiile lor au demonstrat că pot dori să-și exprime deschis opiniile politice.

În ciuda apelului larg pe care o companie îl poate menține cu consumatorii prin faptul că nu alege public laturi politice, devine din ce în ce mai evident că atât Partidele Democrate, cât și cele Republicane beneficiază de un sprijin puternic din partea uneia dintre cele mai mari companii de vânzare cu amănuntul din SUA, sub forma resurselor financiare și a aprobărilor campaniei.

Politica ca marcă

Unele întreprinderi americane par să obțină o parte din identitatea lor de marcă din afilierea lor politică. Coca-Cola, Walmart și majoritatea companiilor petroliere și companiile aeriene din S.U.A. au fost, în mod tradițional, agenți ai GOP. Percepția este că republicanii și conservatorii vor adopta politici mai favorabile pentru întreprinderile mari. Nu era neobișnuit ca astfel de companii să facă donații candidaților pe care speră că le-ar susține interesele. În practică, multe companii fac donații ambelor părți importante, sperând să rămână în favoarea politicienilor, indiferent de cine câștigă alegerile.

A devenit mai greu pentru companii să joace la mijloc cu alegerile prezidențiale din 2016. Politica divizională ulterioară care a avut loc în centrul țării a determinat unele companii să-și regândească sau, cel puțin, să spună cu atenție reacțiile lor la activitățile politice.

Politica și consecințele

Întreprinderile mari care se aliniau deschis cu orice partid au găsit conceptul de dislocare comună, mijlocie, pe măsură ce opinia publică a devenit mai des divizată. De exemplu, atunci când brandul de îmbrăcăminte atletic Nike, în 2018, a aprobat în mod deschis protestele inspirate de Colin Kaepernick, mulți consumatori conservatori și-au exprimat revolta prin distrugerea mărfurilor Nike pe care le dețineau. În ciuda acestor proteste, acțiunile Nike au crescut în valoare pe piața de acțiuni la scurt timp după recunoașterea de către Kaepernick a companiei.

Companiile se pot afla, de asemenea, în centrul politicii din cauza strategiilor lor corporatiste. Producătorul de motociclete Harley-Davidson a făcut critici în 2018 de la președintele Donald Trump, din cauza planurilor companiei de a reloca o parte din operațiunile sale de producție în afara Statelor Unite. Compania a spus că trebuie să întreprindă astfel de acțiuni din cauza tarifelor pe care Trump dorea să le impună pe piețele externe care includau țări în care Harley-Davidson vinde motociclete. Președintele Trump, ca răspuns, a cerut publicului să boicoteze compania și, de asemenea, a promis că ar impune taxe mari asupra lui Harley-Davidson din cauza planurilor sale.

Apelarea la acțiune nu a împiedicat serviciul secret al Statelor Unite să continue să folosească și să comande mai multe motociclete de la Harley-Davidson pentru a le folosi în carosabilul președintelui Trump.

Politica companiei

Expresia politică nu se referă întotdeauna la sentimentele sau înclinațiile personale ale directorului executiv. O companie ar putea susține, de asemenea, o poziție politică pentru o șansă de a conduce vânzări în rândul anumitor categorii demografice ale clienților. Marcile americane contemporane, cum ar fi Apple, Starbucks si Ben & Jerry, au acceptat deschis agenda PD. Astfel de acțiuni pot apela la democrați și la alți cetățeni la stânga care doresc să vadă sprijinul pentru cauzele pe care le aderă. Dacă acele companii nu mai suportă astfel de poziții, ar putea risca să-și piardă segmentele din baza de clienți dorită.

Companiile care exprimă în mod public convingeri conservatoare și găsesc sprijin printre alegătorii republicani includ Lobby-ul Chick-fil-A și Hobby. Restaurantul rapid-casual Chick-fil-A a făcut titluri atunci când a devenit mai cunoscut faptul că Fundația WinShape a făcut donații organizațiilor care se opun căsătoriei între persoane de același sex. Consultarea alegătorilor și-a exprimat sprijinul față de companie ca răspuns la apelurile din partea grupurilor de stânga pentru a boicota restaurantele. Crama lanțului de magazine Hobby Lobby a afirmat că credințele religioase ale proprietarului său au dat companiei dreptul de a refuza să plătească pentru acoperirea asigurărilor pentru contracepție, și anume pilule contraceptive, pentru angajații săi.

Această poziție a pus Lobby-ul Hobby în contradicție cu prevederile Actului de îngrijire accesibilă care impunea angajatorilor să plătească pentru o astfel de acoperire. O dispută juridică a urmat în cele din urmă ca decizia Curții Supreme a Statelor Unite în favoarea dreptului Hobby Lobby de a deține o astfel de funcție.

CEO-urile își declară credincioșia

Conducerea executivă a unora dintre cele mai mari organizații de retail din SUA și-a exprimat figurativ votul în alegerile prezidențiale cu mult înainte ca sondajele să fie deschise, oferind sprijin financiar campaniilor candidaților.

Potrivit NNDB.com, care se numește "un agregator de informații" care urmărește activitățile unor indivizi celebri, partidele republicane și democrate și-au bucurat de partea lor de susținere executivă de primă importanță.CampaignMoney.com urmărește, de asemenea, unele donații făcute de persoane private, de profesioniști din industrie și de celebrități.

Politică susținută și susținători surprinși

Unele acțiuni politice ale liderilor afacerilor sunt făcute ca o chestiune de compromis sau de alegeri limitate. Meg Whitman nu a fost străină politică, după ce a urmat guvernarea din California în 2010. În 2016, ea la sprijinit inițial pe Chris Christie ca nominalizat republican pentru președintele Statelor Unite. După ce Christie sa retras din cursa, Whitman a trecut linii de partid pentru al susține pe Hillary Clinton pe Donald Trump.

Au existat alte surprize demne de remarcat în activismul politic al unor lideri de afaceri. Walmart a organizat anterior întâlniri obligatorii, "informative", pentru a-și asuma virtuțile politicilor partidului republican managerilor săi. Asta contrastează cu sprijinul personal declarat al lui Walmart, Lawrence V. Jackson, al campaniei lui Barack Obama. De asemenea, Stephen Gates, fostul SEP pentru ConocoPhillips, părea că și-a promis loialitatea față de Obama, chiar dacă industria petrolieră și Partidul Republican au tendința de a servi drept aliați unul altuia.

Directori și conducători din retail care au susținut Partidul Democrat în alegerile anterioare:

Arthur Blank, proprietar al falcons Atlanta și fost co-președinte al Home Depot2016 - Hillary Clinton

2012 - Barack Obama

Maxine Clark, fondatorul și fostul CEO al Workshop-ului Build-A-Bear2016 - Hillary Clinton

Michael Eisner, fost director executiv al Disney2016 - Marco Rubio, apoi mai târziu Hillary Clinton2016 - Kamala Harris

Jack M. Greenberg, fost director executiv al McDonald's2016 - S Raja Krishnamoorthi

Alan J. Lacy, fost director executiv al companiei Sears

2015 - Andrea Zopp

Thomas J. Meredith, fost director financiar al Dell2012 - Barack Obama

Lucio Noto, fostul CEO al Mobil

2015 - Kathleen Rice

Paul Orfalea, fondatorul companiei Kinko2016 - Hillary Clinton

Clarence Otis, CEO al restaurantelor Darden

2016 - Hillary Clinton

Howard Schultz, fondatorul și fostul CEO al Starbucks2016 - Hillary Clinton

James Sinegal, fost director executiv al Costco2016 - Hillary Clinton

Meg Whitman, fostul CEO al eBay și Hewlett Packard Enterprise

2016 - Chris Christie, apoi Hillary Clinton

George Zimmer, CEO al Generation Tux; fondator și fost director executiv al Men's Wearhouse2016 - Pramila Jayapal

Directorii generali de retail și liderii care au susținut partidul republican în alegerile anterioare

Michael L. Ainslie, fost director executiv al Sotheby's2016 - Jeb Bush

Christopher Connor, fostul CEO al Sherwin-Williams2016 - Donald Trump

Kenneth Derr, fostul CEO al Chevron2016 - Chris Christie

David Farrell, fost director executiv al magazinelor din mai2016 - John McCain

Leonard Feinstein, co-fondator al Bed, Bath & Beyond2016 - Pat Toomey

2016 - Kelly Ayotte

2016 - Pete King

George Feldenkreis, fondatorul Perry Ellis International2016 - Marco Rubio

Irvine Hockaday Jr., fostul CEO al Hallmark2016 - John R. Kasich

Alan J. Lacy, fost director executiv al companiei Sears2015 - Robert James Dold Jr.

John Mackey, fondatorul întregului aliment2016 - Rand Paul2012 - Mitt Romney

James A Skinner, CEO al McDonald's2012 - Mitt Romney