Rolul schimbător al aplicării legii

Citiți aproape orice publicație a poliției - în special cele scrise de și pentru poliție - și fără îndoială veți găsi pagini pline de îndemnuri pentru a îmbrățișa mentalitatea războinicului. Ideea este de a încuraja ofițerii să fie pregătiți să facă față oricărei provocări în lupta împotriva criminalității. Vizitați aproape orice academie de poliție și veți auzi multe din acestea.

Războinici pe linia albastră subțire

Îi antrenăm pe polițiști să fie războinici, să fie pregătiți să facă față oricărei lupte și să se angajeze aproape orice amenințare. Ofițerii noștri stau pe linia albastră subțire, gata să-și protejeze comunitatea. Într-adevăr, acea linie albastră subțire este adesea o linie de luptă pe care am tras-o între cetățenii care respectă legea și criminali care le-ar face rău.

Nu faceți nici o greșeală, aplicarea legii este un loc de muncă periculos. Nu există nicio îndoială că ofițerii de poliție trebuie să fie pregătiți pentru a-și accesa într-o clipă războinicul lor intern. Cu toate acestea, există unii care sugerează că actualul model de formare și, într-adevăr, cultura în cadrul departamentelor de poliție impune aplicarea legii pentru un curs de coliziune cu cetățenii pe care ofițerii lor sunt jurați să-i protejeze. Articole și chiar cărți precum Radley Balko Rise of the Warrior Cop , au exprimat îngrijorarea cu privire la ceea ce militarizarea percepută a poliției înseamnă pentru autoritățile de aplicare a legii și pentru cetățeni.

Controlul public al practicilor de poliție

De-a lungul istoriei moderne a poliției, relația dintre autoritățile de aplicare a legii și publicul pe care le deservesc a fost deseori insuficientă. Atunci când conceptul de forță de poliție uniformă a fost pentru prima dată susținut de Sir Robert Peel la Londra la începutul anilor 1800, el a fost întâmpinat cu multă rezistență din cauza temerilor că ar fi o armată permanentă în oraș; au fost făcute comparații cu poliția ca forță de ocupație sancționată de guvern. Problema modului de aplicare a legilor în timp ce se păstrează drepturile nu este deloc nouă.

Controlul public al ofițerilor de poliție și al departamentelor de poliție continuă să crească, iar tehnologia face ca această examinare să fie mai ușoară. Ofițerii au fost de mult timp ținute la un standard etic ridicat, și cu atât mai mult acum. Chiar și tragedia Rodney King la începutul anilor 1990 a fost un eveniment aparent unic, datorită mijloacelor media limitate și metodelor relativ greoaie de înregistrare disponibile în acel moment.

Flash înainte de vârsta internetului și acces instantaneu la tot, iar oricine are un smartphone poate expune ușor și instantaneu orice comportament greșit al ofițerilor - sau percepția acestuia - la mii, dacă nu la milioane de oameni. Și există o mulțime de oameni care nu cred nimic despre ofițerii care intenționează să-i ducă în mod intenționat și împing plicul pe cât pot, rămânând în drepturi, toate în scopul expunerii ignoranței poliției cu privire la legile pe care trebuie să le aplice și drepturile pe care le-au jurat să le susțină.

Este mai tulburător faptul că cercetările făcute de profesorul universitar George Wigan, profesor de sociologie Ronald Weitzer, indică faptul că încrederea publicului în procesul de aplicare a legii este afectată în mod semnificativ și negativ atunci când sunt anunțate incidente profunde de conduită polițienească. Cu tot mai multe oportunități de a documenta poliția care acționează prost, nevoia este mai evidentă decât oricând pentru a se asigura că ofițerii fac totul din motive întemeiate în orice moment, ca nu cumva încrederea publicului în poliție să fie diminuată până în momentul în care ofițerii nu mai pot își îndeplinesc slujbele.

Eroziunea încrederii, eficiența erodării

Din păcate, ofițerii prea des nu se ajută în astfel de situații. În loc să arate răspunsuri măsurate, grijulii și inteligenți, ofițerii (cel puțin cei care sunt făcuți celebri pe YouTube) văd orice provocare a autorității lor ca o amenințare care trebuie să fie supusă sau eliminată. Acest bravado îi face pe rang atât cetățenilor, cât și ofițerilor să servească pentru diminuarea în continuare a încrederii publice în aplicarea legii.

Principiile Peelian

Neîncrederea poliției nu este nimic nou. La începutul forțelor de poliție moderne, Peel și alții au oferit orientări pentru poliție, menționând importanța relației lor cu comunitatea. Aceste principii directoare, cunoscut sub numele de Principiile Peelian, sunt concepte pe care le cere publicul astăzi. Potrivit lui Peel:

• Forțele de poliție există pentru a menține ordinea și pentru a preveni criminalitatea.
• Aprobarea și încrederea publicului sunt esențiale pentru ca poliția să își poată îndeplini misiunea.
• Scopul final al unei forțe de poliție este de a realiza voluntar respectarea legii de la publicul pe care îl deservesc.
• Polițiștii și departamentele de poliție trebuie să respecte legea și să fie neclintiți în aplicarea acesteia; ei ar trebui să se abțină de la a fi influențați de opinia publică, ci să fie preocupați de promovarea - și de a face - ceea ce este întotdeauna corect.
• Utilizările forței și controlului sunt ultima soluție, nu prima reacție. Alte mijloace de persuasiune ar trebui epuizate înainte de folosirea forței.
• Ofițerii sunt și civili și membri ai comunităților lor; ei provin din, fac parte din și sunt responsabili pentru comunitățile pe care le deservesc.
• Eficacitatea oricărei agenții de poliție nu trebuie măsurată prin numărul de arestări făcute sau prin acțiunile altor organe de drept, ci prin absența infracțiunilor și a comportamentelor delincvente în comunitate.

Războinicul jaded

Departamentele de poliție din întreaga lume continuă să respecte aceste principii în sloganurile și declarațiile lor de misiune. Totuși, nu este nevoie de mult timp ca noii ofițeri să înceapă să se vadă pe ei înșiși ca fiind diferiți de comunitățile lor, nu ca parte a lor.

Ofițerii și chiar recruții din poliție pot să devină foarte rapizi și cu ușurință prin contactul lor regulat cu infractorii și cu studenții. Când se întâmplă acest lucru, acea "mentalitate războinică" care servește atât de bine pentru a proteja ofițerul la locul de muncă poate conduce foarte repede o pană între poliție și cetățenii lor.

Gardienii democrației: Înapoi la elementele de bază

Aici intră conceptul de Gardienă de Poliție. Într-un fel, este o întoarcere la acele Principii Originale Peelian. Ideea este să învețe ofițerii să nu se considere soldați într-un război al criminalității, ci ca gardieni numiți pentru a proteja și a susține drepturile. Pentru unii, poate fi o diferență fără distincție. În practică, totuși, înseamnă ofițeri de poliție mai inteligenți care demonstrează o forță de spirit, voință și caracter în primul rând, și brawn sau vigoare în al doilea rând - și numai atunci când este absolut necesar.

Campionat de Curajul Albastru: organizația Heart and Mind a organizației Guardian și liderii forțelor de ordine precum fostul Sheriff al Regatului Județean, Sue Rahr, director executiv al Comisiei de instruire a justiției penale din statul Washington, conceptul de tutore îi învață pe recruți să folosească gândirea critică, empatia și bunul simț în interacțiunile lor cu cetățenii de zi cu zi și criminali suspectați deopotrivă. Conceptul de formare a fost pus în aplicare în statele din Washington și Arizona până acum și, deși rezultatele nu au fost încă văzute, speranțele sunt ridicate.

Sperante mari pentru viitorul politiei

Aceste speranțe sunt că dacă ofițerii se vor vedea pe ei înșiși ca paznici și protectori ai poporului - toți oamenii - și drepturile lor, vor trata fiecare persoană pe care o întâlnesc cu respect și demnitate. La rândul lor, atunci când oamenii - chiar criminali - simt că sunt tratați respectuos și corect, având șansa de a se exprima și interacționa pașnic cu ofițerii, plângerile ofițerilor, folosirea forței și leziunile atât pentru ofițeri, cât și pentru subiecți vor scădea.