Ce este un articol 15?

Dacă cineva comite o infracțiune punitivă, se procedează la procedura prevăzută la articolul 15. Infracțiunea poate cere un tribunal-marțial dacă simt că merită riscul unei pedepse mai mari. Audierea în conformitate cu articolul 15 este mai mult o procedură juridică decât un proces care implică lanțul de comandă cu referințe care vorbesc fie pentru, fie împotriva acuzatului. Comandantul va asculta procedura articolului 15 dacă infracțiunea este prea mică pentru a justifica un tribunal marțial complet.

Este mai bine să ne gândim la articolul 15 ca la o instanță contravențională, spre deosebire de o instanță de infracțiune (care ar indica mai mult un tribunal-martial). Mai jos sunt detaliile procesului din articolul 15.

Infracțiuni pedepsite în conformitate cu articolul 15

Pentru a iniția acțiunea din articolul 15, un comandant trebuie să aibă motive să creadă că un membru al comenzii sale a săvârșit o infracțiune în cadrul UCMJ. Articolul 15 dă unui ofițer comandant puterea de ai pedepsi pe indivizi încălcări minore . Termenul infracțiune minoră a fost cauza unor preocupări în administrarea NJP. Manualul pentru instanțele-marțiale (MCM) indică faptul că termenul "infracțiune minoră" înseamnă abatere, în mod normal, nu mai gravă decât cea utilizată de regulă la curtea marțială sumară (unde pedeapsa maximă este de 30 de zile).

Partea 1: Natura infracțiunii

Manualul pentru instanțele judecătorești indică faptul că, pentru a determina dacă o infracțiune este minoră, trebuie luată în considerare "natura infracțiunii". În legea penală militară, există două tipuri de abateri de bază: infracțiuni și infracțiuni. Disfuncțiile disciplinare sunt încălcări ale standardelor care guvernează funcționarea de rutină a societății.

Circumstanțele. Circumstanțele care implică comiterea unei infracțiuni disciplinare sunt importante pentru a determina dacă o astfel de infracțiune este minoră. Atunci când se confruntă cu infracțiuni disciplinare, comandantul trebuie să fie liber să ia în considerare impactul circumstanțelor în cauză.

Opțiunea de comandant în ceea ce privește dispunerea infracțiunilor disciplinare este mult mai mare decît latitudinea sa în tratarea infracțiunilor.

Infracțiunile de bază . Comandanții responsabili și ofițerii responsabili pot dispune de infracțiuni disciplinare minore (care au loc la sau în afara bazei) la NJP. Cu excepția cazului în care infracțiunea de bază este cea care a fost judecată anterior de autoritățile civile, nu există nicio limită privind autoritatea autorităților militare pentru a soluționa astfel de infracțiuni la NJP.

Partea 2: Dreptul acuzatului de a solicita judecarea cauzei de către Curtea-Marțială

Cu excepția cazului unei persoane atașate sau îmbarcate într-o navă, un inculpat poate cere un proces în instanță-marțială în locul lui NJP. Factorul cheie de timp pentru a determina dacă o persoană are sau nu dreptul de a solicita judecarea cauzei este momentul impunerii SNP și nu cel al comiterii infracțiunii.

Prehearing. Pedeapsa non-judiciară rezultă dintr-o anchetă privind comportamentul ilegal și o audiere ulterioară pentru a determina dacă și în ce măsură ar trebui să fie pedepsit un acuzat. În general, atunci când o plângere este depusă la comandantul unui inculpat (sau dacă comandantul primește un raport de anchetă de la o sursă militară de aplicare a legii), acel comandant este obligat să facă o anchetă pentru a determina adevărul.

Dacă, după ancheta preliminară, ofițerul comandant stabilește că dispunerea de către NJP este adecvată, ofițerul comandant trebuie să informeze acuzatul că NJP este considerat pentru infracțiune, împreună cu acțiunea vizată, infracțiunea suspectată, dovezile guvernamentale, dreptul de a refuza NJP și dreptul de a se consulta cu un avocat independent.

Partea 3: Limite de pedeapsă

Pedeapsa maximă din orice caz din articolul 15 este limitată de gradul / statutul ofițerului impunător, precum și de rangul învinuitului. Dacă situația are loc pe mal sau pe mare, se plasează și limite la pedeapsă.

Ofițer acuzat. Dacă pedeapsa este impusă cu 0-4 sau mai mult, ofițerul adjunct poate pur și simplu să-i mustre pe acuzat sau să-l pună pe restricție de bază sau trimestru pentru o anumită perioadă de timp. Pierderea salariilor, taxa suplimentară, reducerea gradului, precum și închiderea în închisoarea militară și chiar pâinea și apa sau scăderea rației alimentare. Deși reducerea cantității de alimente și apă este rareori, dacă vreodată, utilizată mai mult.

Partea 4: Apeluri

Persoana pedepsită conform articolului 15 poate contesta impunerea unei astfel de pedepse prin intermediul canalelor adecvate autorității de apel corespunzătoare. Există doar două motive de recurs: pedeapsa a fost nedreaptă sau pedeapsa a fost disproporționată față de infracțiunea comisă.

Partea 5: Clemență și acțiuni corective

Obținerea de clemență după ce este dificil să se obțină de la autoritatea de convocare, cu excepția unor amânări și renunțări la plata membrilor familiei. Având un avocat militar cu experiență militară vă poate ajuta să efectuați post-judecarea, asigurându-vă că orice acorduri prealabile nu sunt restrictive la clemență.