Provocarea discursurilor sau a gesturilor (articolul 117 al UCMJ)

Confiscarea a două treimi se plătește timp de 6 luni

Închis timp de 6 luni

Articolul 117 este dificil de dovedit? Cum definește armata "Provocând vorbirea"?

Da, este dificil de determinat vinovăția, deoarece mulți membri ai serviciului au dezacorduri și dacă un student este într-un mediu de instruire / bază de instruire, vorbirea instructorilor de foraj ar putea fi considerată "provocatoare" pentru unii. Cu toate acestea, în cadrul UCMJ, provocarea vorbirii trebuie să implice următoarele:

Membrul de serviciu provocat trebuie să fie prezent în momentul în care membrul serviciului este ofensat.

Discursul este suficient de inflamator pentru a conduce o persoană rezonabilă pentru a provoca o încălcare a păcii, fie prin acțiuni agresive, fie prin atacuri verbale suplimentare.

În plus, armata nu consideră că provocarea vorbirii include represalii, cenzuri sau reproșuri care pot fi folosite în interesul instruirii, eficienței sau disciplinei forțelor armate - așa cum se face în programele de instruire sau de îndoctrinare militară.

Textul articolului 117

"Orice persoană care face obiectul acestui capitol, care folosește cuvinte sau gesturi provocatoare sau reproșuri față de orice altă persoană care intră sub incidența acestui capitol, va fi pedepsită ca o instanță marțială directă."

element

(1) faptul că acuzatul a folosit în mod greșit cuvinte sau gesturi față de o anumită persoană;

(2) că cuvintele sau gesturile folosite erau provocatoare sau reproșante; și

(3) Că persoana cu care au fost folosite cuvintele sau gesturile a fost o persoană supusă codului.

Explicaţie

(1) În general . După cum se folosește în acest articol, "provocarea" și "reproșul" descriu acele cuvinte sau gesturi care sunt folosite în prezența persoanei căreia îi sunt adresate și pe care o persoană rezonabilă ar aștepta să o încalce pacea în aceste circumstanțe. Aceste cuvinte și gesturi nu cuprind bănuieli, cenzuri, retestări și altele asemenea, care pot fi administrate în mod corespunzător în interesul instruirii, eficienței sau disciplinei în forțele armate.

(2) Cunoştinţe . Nu este necesar ca acuzatul să aibă cunoștință că persoana căreia îi sunt adresate cuvintele sau gesturile este o persoană supusă codului.

Infracțiunile mai mici incluse. Articolul 80 - încercări

Articolul următor> Articolul 118 - Criminalitate

Informațiile de mai sus de la Manual for Court Martial, 2002, Chapter 4, Paragraph 42

De cele mai multe ori, o altercație între doi membri militari nu va escalada probabil la o infracțiune UCMJ, dar va apărea în mod obișnuit pedeapsa non-judiciară pentru lupte indiferent de instigator. Există și alte modalități de a face față acestui tip de perturbare în rândurile care nu vor necesita nici o pedeapsă oficială. Lideri în fruntea clasamentului au alte modalități de a face față celor două persoane care nu se înțeleg între ei - să-i facă să se bazeze pe toate pentru tot, precum și să fie pedepsiți împreună și alte modalități creative de a face față temperamentelor militare.

Uneori, gestionarea acestor tipuri de infracțiuni pe plan intern va funcționa. Dacă nu, există întotdeauna abordarea Codului uniform de justiție militară.