Protecționismul comercial: definiție, pro, contra, 4 metode

Protecționismul comercial este un tip de politică care limitează concurența neloială din partea industriilor străine. Este o măsură defensivă motivată politic. Pe termen scurt, funcționează. Dar este foarte distructiv pe termen lung. Aceasta face ca țara și industriile sale să fie mai puțin competitive în comerțul internațional.

Patru metode cu exemple

Țările folosesc o varietate de strategii pentru a-și proteja comerțul. O modalitate este de a stabili tarifele care impozitează importurile. Aceasta ridică imediat prețul bunurilor importate. Ele devin mai puțin competitive în comparație cu bunurile locale. Această metodă funcționează cel mai bine pentru țările cu o mulțime de importuri, cum ar fi Statele Unite.

Cel mai faimos exemplu este Tariful Smoot-Hawley din 1930. Acesta a fost conceput pentru a proteja fermierii de importurile agricole din Europa, care a intensificat agricultura după distrugerea primului război mondial. Dar, până când legea a făcut-o prin Congres, ea au platit tarife pentru mult mai multe importuri. Alte țări au răzbunat. Rezultatul războiului comercial competitiv a limitat comerțul mondial. Acesta a fost un motiv pentru severitatea mărită a Marii Depresiuni.

O a doua modalitate de a proteja comerțul este atunci când guvernul subvenționează industriile locale. Subvențiile provin sub formă de credite fiscale sau chiar plăți directe. Acest lucru permite producătorilor să reducă prețul bunurilor și serviciilor locale. Acest lucru face ca produsele să fie mai ieftine chiar și atunci când sunt expediate în străinătate. Subvențiile funcționează chiar mai bine decât tarifele. Această metodă funcționează cel mai bine pentru țările care se bazează în principal pe exporturi.

Dar, uneori, subvențiile pot avea efectul opus. Un exemplu bun în acest sens este, încă o dată, industria agricolă din S.U.A. Actul de ajustare agricolă din 1933 a permis guvernului să plătească agricultorilor nu să crească culturi sau animale. Aceasta ar permite câmpurilor lor să se odihnească și să-și recapete substanțele nutritive. De asemenea, a limitat oferta. A crescut prețurile. A ajutat fermierii devastați de Dust Bowl, dar a făcut alimente mai scumpe pentru consumatori.

O a treia metodă este de a impune cote asupra mărfurilor importate. Această metodă este mai eficientă decât primele două. Indiferent de cât de scăzut o țară străină stabilește prețul prin subvenții, nu poate să vândă mai multe bunuri.

Majoritatea manualelor omit cel de-al patrulea tip de protecționism comercial, deoarece este subtil. Este o încercare deliberată a unei țări de a-și micșora valoarea valutară. Acest lucru ar face ca exporturile să fie mai ieftine și mai competitive. Această metodă poate duce la represalii și la declanșarea unui război monetar. Țările dintr-o țară pot scădea valoarea monedei printr-un curs de schimb fix. E ca și yuanul chinez. Un alt mod este acela de a crea atât de mult datoria națională, încât are același efect, ca și declinul dolarului american.

avantaje

Dacă o țară încearcă să devină puternică într-o nouă industrie, tarifele o vor proteja de concurenții străini. Aceasta oferă companiilor din noua industrie timp pentru a-și dezvolta propriile avantaje competitive.

Protecționismul creează, de asemenea temporar, locuri de muncă pentru lucrătorii casnici. Protecția tarifelor, a cotelor sau a subvențiilor permite companiilor naționale să angajeze local. Acest beneficiu se termină odată ce alte țări se răzbună prin ridicarea protecționismului propriu.

Dezavantaje

Pe termen lung, protecționismul comercial slăbește industria. Fără concurență, companiile din industrie nu au nevoie să inoveze. În cele din urmă, produsul intern va scădea în calitate și va fi mai scump decât ceea ce produc concurenții străini.

Externalizarea de locuri de muncă este rezultatul scăderii competitivității în SUA. Concurența a scăzut din cauza deceniilor în care Statele Unite nu investesc în educație. Acest lucru este valabil în special pentru tehnologie înaltă, inginerie și știință. Comerțul sporit deschide noi piețe pentru ca întreprinderile să-și vândă produsele. Institutul Peterson pentru Economie Internațională estimează că încetarea tuturor barierelor comerciale ar crește veniturile SUA cu 500 de miliarde de dolari.

Creșterea protecționismului din SUA va încetini în continuare creșterea economică. Ar produce mai multe concedieri, nu mai puține. Dacă Statele Unite își închid granițele, alte țări vor face același lucru. Acest lucru ar putea provoca disponibilizări în rândul celor 12 milioane de lucrători din SUA care își datorează locurile de muncă exporturilor.

Acordurile de comerț liber

Acordurile de liber schimb reduc sau elimină tarifele și cotele între partenerii comerciali. Cel mai mare acord este acordul de comerț liber din America de Nord. Este între Statele Unite, Canada și Mexic. Parteneriatul trans-Pacific ar fi fost mai mare. Dar președintele Trump a retras Statele Unite de la acordul respectiv. Drept urmare, celelalte țări implicate își formează propriul acord. Dacă China decide să se alăture acestora, ar înlocui NAFTA drept cel mai mare pact comercial al lumii.

De asemenea, în cadrul celui mai mare acord comercial la nivel mondial ar fi fost Parteneriatul Transatlantic pentru Comerț și Investiții. A fost între Uniunea Europeană și Statele Unite. Dar administrația Trump nu a urmărit-o.

Un mare pact comercial multilateral este Acordul de Liber Schimb din Republica Dominicană-America Centrală, care este între Statele Unite și America Centrală. Există, de asemenea, acorduri bilaterale cu Chile, Columbia, Panama, Peru, Uruguay și majoritatea țărilor din Asia de Sud-Est. Statele Unite au, de asemenea, acorduri cu țările din Orientul Mijlociu din Israel, Iordania, Maroc, Bahrain și Oman.

Dar acordurile de liber schimb nu elimină măsurile protecționiste precum subvențiile sau războaiele valutare. Unul dintre dezavantajele NAFTA a fost că produsele subvenționate din agricultura din S.U.A. Au pus în afara afacerilor agricultorii mexicani. În ciuda dezavantajelor lor pentru unii, acordurile de liber schimb au mai multe avantaje decât conurile.